basket Корзина
0 товаров
  • Москва, Колодезный переулок, 3 стр. 29

    +7(495) 984-64-79, +7(495) 225-38-04

    пн-пт 10.00-18.00, суб. 11.00-16.00

Шесть лет под инфракрасными обогревателями Пион

ШЕСТЬ ЛЕТ ПОД ПИОНАМИ

Отчет об использовании инфракрасных обогревателей ПИОН ЛЮКС для отопления индивидуального жилого дома В сентябре 2009 года переехали из квартиры в собственный новый бревенчатый дом площадью 330 м² в курортном поселке Тойла на Северо-Западе Эстонии. Дом строился с 2006 года, для отопления изначально планировался газовый котел, но когда газовики «заломили» 8 тысяч евро только за прокладку трассы к границе участка, решил использовать теплонасосы «воздух-воздух». Решение оказалось крайне неудачным и морозная зима 2009-2010 (первая в новом доме) навсегда останется в памяти как «героическая». При наружной температуре -20°С и ниже наружные агрегаты шумно ревели, часто останавливаясь для разморозки, но внутренние агрегаты гнали в помещения едва теплый воздух. Первый этаж дома имеет открытую планировку и теплый воздух с теплонасосов проходил под потолком и поднимался по проему лестничной клетки на второй этаж, в итоге на втором (мансардном) этаже было более-менее тепло (18-21°С), а на первом (где находится кухня-столовая) температура не поднималась выше 15°С (на уровне пола еще ниже). В небольших помещениях санузлов на 1 и 2 этажах отопления вообще не было предусмотрено и находиться там было крайне некомфортно.

Таким образом, в начале 2010 года мучительно думал, что сделать для качественного отопления дома. Рассматривал различные варианты: геотермальный теплонасос, электрический или газовый котел в сочетании с традиционной трубно-радиаторной разводкой, однако останавливало понимание того, что пол первого этажа останется холодным: в доме нет подвала и хотя изоляция пола снизу сделана мощная, как не утепляй, если нет подогрева пола – он останется холодным (до переселения в собственный дом всю жизнь прожил в квартирах на верхних этажах и о существовании проблемы холодного пола даже не подозревал). Все предлагаемые специалистами варианты полового отопления предусматривали слом или закрытие существующего пола, однако делать что-то с полом из массива сибирской лиственницы, что называется, «рука не поднималась».

В феврале 2010 года один знакомый менеджер строительного магазина посоветовал рассмотреть вариант отопления с помощью инфракрасных обогревателей и дал адрес сайта www.vamteplo.ru . После ознакомления с материалами сайта, долго не раздумывая попросил проживающего в Санкт-Петербурге брата заказать для пробы 2 обогревателя ПИОН ЛЮКС 1,3 квт с регулятором Frontier TH-0108F и уже менее чем через месяц все это было установлено для обогрева кухни-столовой площадью 30 м² Разница между «до» и «после» была ощутимой –появилось новое качество: стало тепло(!), тихое комфортное тепло вместо противного сквознячка от теплонасоса. И хотя имелись определенные недостатки: ногам под обеденным столом было зябко и присутствовал так-называемый эффект «холодных углов», однако, в целом, впервые после наступления холодов, на первом этаже дома появилось теплое помещение с температурой выше 20°С, где уже можно было (и хотелось) находиться длительное время, а не действовать, как до этого, «короткими перебежками»: наскоро что-то приготовить и быстро перекусить.

В течение 2010-2012 года полностью перевел дом на отопление инфракрасными обогревателями ПИОН ЛЮКС. Изначально, в соответствии с рекомендациями производителя, старался устанавливать обогреватели равномерно по всему дому исходя из расчета 1 квт на 10-15 м² площади. Затем, по мере накопления опыта эксплуатации, занялся оптимизацией, которая заключалась, главным образом, в том, что мощность обогревателей в некоторых помещениях первого этажа увеличил (на первом этаже практически везде выдерживается 1 квт на 10-15 м² площади), а на втором количество и мощность обогревателей уменьшил (там достаточно 1 квт на 15-25 м²). Также немного перераспределил мощности обогревателей по следующему принципу: увеличил в помещениях, которые постоянно не используются и большую часть времени стоят без обогрева (комната для гостей, бильярдная), но которые, в случае необходимости, надо быстро нагреть, и снизил мощность в постоянно используемых и, соответственно, постоянно обогреваемых помещениях.

В настоящее время для обогрева дома с отапливаемой площадью приблизительно 300 м² используется 21 обогреватель общей мощностью 22,6 квт, в том числе: 0,6 квт – 2 шт., 1 квт – 11 шт., 1,3 квт – 8 шт., а также 13 регуляторов Frontier TH-0108F.

Какие проблемы пришлось решать при переходе на инфракрасное отопление:

  1. Установка дополнительной электропроводки по всем отапливаемым помещениям и дополнительного электрощита. Сначала, в соответствии с рекомендациями производителя, подключал обогреватели непосредственно к электропроводке. Затем возникла идея в местах размещения ПИОНов установить на потолке розетки и каждый обогреватель снабдить электровилкой на коротком проводе (см. фото). В этом случае замена неисправного обогревателя занимает не более 2-3 минут, если же он снимается надолго, то на потолке остается цивильная розетка, а не торчащие концы проводки. Также это удобно при «маневрировании» мощностями: если для обогрева одного большого помещения установлены с одним регулятором 3 обогревателя, то при желании можно оставить в работе только один или два (например в весенне-осенний период или в безморозную зиму) всего-лишь вытащив одну или две вилки из розетки.
  2. В юности самым нелюбимым предметом в ВУЗе была электротехника. После перевода дома на инфракрасное отопление пришлось «полюбить» эту дисциплину, поскольку возникла проблема нехватки разрешенной мощности. Изначально на дом было зарегистрировано 25А (в Эстонии разрешенная мощность определяется по мощности главного предохранителя, 25А при 3-х фазном токе приблизительно равно 16,5 кВА) и для теплонасосов этого, в принципе, хватало (предохранители изредка срабатывали, но это было «не критично»). После перехода на (хотя в доме стало гораздо теплее), однако значительно участилось срабатывание предохранителей (это понятно: постоянно работающий теплонасос потребляет мощность меньше номинальной, обогреватель же работает дискретно: либо включен и потребляет максимальную мощность, либо выключен и не потребляет вообще, если регуляторами в один и тот же промежуток времени включено много обогревателей – возникает перегрузка и срабатывает предохранитель). После безуспешных попыток привлечь к решению проблемы знакомых инженеров- электриков пришлось разбираться самому. В итоге докупил еще 7А (4,6 кВА) мощности (в Эстонии это стоит 146€/А*7А=1022€) и, составив карту нагрузок по всем электроприборам в доме, более-менее равномерно раскроссировал нагрузки по фазам. Мощности сейчас, все таки, немного не хватает и нагружать приходится осмысленно и осторожно (по принципу: если греем биллиардную – стиральную машину и посудомойку не включаем). В планах докупить еще 8А разрешенной мощности.

Основные итоги, плюсы и минусы

Сначала о плохом. Много, очень много, процентов 40-50 (точной статистики не вел, поскольку изначально не догадывался о масштабе проблемы). На первых двух обогревателях 1,3 квт, купленных в феврале 2010 года для пробы (они были еще старого типа длиной около 1,5 м, современные ПИОН ЛЮКС 1,3 квт на 20 см длиннее) дефекты проявились приблизительно после года эксплуатации: один начал замыкать, у второго не горела лампочка. Заморачиваться с гарантийным ремонтом (везти из Эстонии через границу в Санкт-Петербург, затем упаковывать и отправлять в Москву) не хотелось, поэтому отдал в ремонт местному «умельцу», тот отремонтировал как сумел, после чего обогреватеватели поработали еще несколько месяцев, но в итоге оба пришлось выбросить. Как писал выше, первые две партии ПИОНов (сначала 2 шт., затем еще 5 шт.) в 2010 г. заказал с сайта по моей просьбе проживающий в Санкт-Петербурге брат. Чтобы в дальнейшем «не напрягать» брата, в начале 2011 г. нашел через интернет питерского дистрибютера и начал покупать обогреватели у него. В 2012 году привез ему 3 бракованных ПИОНа (2 замыкали, у одного не горела лампочка) и, к моей великой радости, он, без лишней бюрократии, сразу обменял их на новые. Радость оказалась недолгой: когда в конце 2012 года привез на замену еще два бракованных обогревателя – мне сказали, что правила изменились, теперь надо составлять акт, бракованные изделия отправляются изготовителю в Москву и после ремонта присылаются назад дистрибютеру. Мне это не совсем удобно: по делам я выезжаю в Санкт-Петербург не чаще 2 раз в год и мне это не совсем удобно: по делам я выезжаю в Санкт-Петербург не чаще 2 раз в год и в период с 2012 по 2015 в каждую такую поездку приходилось прихватывать по 1-3 бракованных ПИОНа и, соответственно, забирать отремонтированные (и каждый раз на границе объяснять эстонским и российским таможенникам, что везу потолочные обогреватели в гарантийный ремонт или из ремонта). К чести дистрибютера хочу сказать, что все сданные в ремонт и затем отремонтированные ПИОНы меня дождались, даже когда я приезжал за ними спустя год. Для таких случаев пришлось создать резерв, в настоящее время кроме 21 шт. установленных обогревателей в запасе имеется еще 4: 1 шт. 0,6 квт, 2 шт. 1 квт, 1 шт. 1,3 квт.

Основные дефекты: замыкания, выход из строя сигнальной лампочки, пару раз случалось, что лампочка горела, но обогрева не было. По моим наблюдениям чаще выходят из строя обогреватели, которые устанавливаются на кронштейнах под наклоном (в собственной спальне менял такие наклонно установленные обогреватели 3 раза – начинали замыкать), подвешенные горизонтально на цепочках работают стабильнее (не исключаю, что просто так совпало).

На потрескивания и пощелкивания я и домашние давно перестали обращать внимание, иногда гости спрашивают, но мы не сразу понимаем, о чем это они. Как писал выше – поначалу возил в гарантийный ремонт обогреватели, на которых перестали загораться светодиодные сигнальные лампочки (их было штуки 3-4), потом надоело – греют и ладно, просто установил их в большие помещения, где на одном регуляторе работают 2-3 нагревателя.

По-моему было-бы неплохо предусмотреть в конструкции ПИОНа возможность простой и быстрой замены вышедших из строя сигнальных лампочек по месту эксплуатации.

Закончить невеселую тему брака хотелось бы все таки на оптимистической ноте: все обогреватели, купленные для себя и знакомых начиная с 2013 года (8 штук), работают безотказно.

Характерным недостатком отопления посредством потолочных инфракрасных обогревателей является «эффект тени» - ногам под столом зябко. Для устранения некомфортной холодной зоны под обеденным столом в кухне-столовой пришлось дополнительно устраивать половое отопление с помощью термопленки, которая была положена на существующий пол и покрыта сверху ламинатом. Включение и выключение теплого пола производится вручную с помощью выключателя, находящегося у входа в помещение (аналогично освещению), при отключенном половом отоплении обогрев кухни-столовой осуществляется двумя обогревателями ПИОН ЛЮКС 1,3 квт. Имеет смысл еще раз упомянуть также «эффект холодных углов», но, полагаю, это явление присуще практически всем видам отопления и скорее зависит от характеристик отапливаемых помещений (размеры, конфигурация, этаж и пр.). О недостатках это, пожалуй, всё жизни под ПИОНами никакого вредного влияния на здоровье не отмечено.

Теперь о достоинствах, которых, по моему мнению, гораздо больше.

  1. Инфракрасное потолочное отопление действительно комфортно: пол теплый (по крайней мере на открытых пространствах) и этим все сказано, семья довольна. Больше распространяться об этом не буду, все детально расписано на сайте производителя.
  2. Дешевизна установки. Покупка 25 обогревателей ПИОН ЛЮКС (включая 4 резервных) и 13 регуляторов Frontier TH-0108F, устройство дополнительного электрощита и проводки, покупка дополнительно 7А разрешенной мощности обошлись в общем итоге не более 4 тысяч евро. С покупкой дополнительно еще 8А разрешенной мощности (для полного удобства) выйдет около 5 тысяч евро. Все, что мне предлагалось альтернативного для отопления дома, начиналось с 10 тысяч евро.
  3. Экономичность в эксплуатации. У меня не установлено отдельного электросчетчика на ПИОНы, поэтому корректное сравнение расходов на отопление вряд-ли возможно. В 2012-2013 годах в некоторые зимние месяцы расходы на электроэнергию для моего дома (330 м²) были ниже, чем суммарные расходы на электричество и газ для дома моего знакомого, площадью 240 м² но здесь слишком много дополнительных факторов: цена газа (в 2012-13 годах она была высокая, а сейчас снизилась вслед за нефтью), насколько современный газовый котел и насколько хорошо работает автоматика, количество жильцов в доме и пр. Все же шестилетний опыт эксплуатации инфракрасных потолочных обогревателей позволяет утверждать, что, так сказать «концептуально», это один из наиболее экономичных видов отопления. Когда я говорю, что у меня в доме электрическое отопление, обычно следует восклицание: «Это же дорого!». Здесь срабатывает стереотип: если 1 кВт*ч электроэнергии стоит дороже 1 кВт*ч других видов энергии, то и расходы на отопление будут выше. На самом деле цены на различные виды энергоносителей сильно колеблются (самый яркий пример –цена на нефть и связанная с ней цена на газ), в то же время в долгосрочной перспективе разница в тарифах сравнительно небольшая и сами тарифы стремятся к выравниванию (в России, где тарифы на электроэнергию и газ регулируются государством, это не столь очевидно, в Эстонии, где цена на электроэнергию и газ для населения – практически биржевая, эта тенденция прослеживается довольно четко). В гораздо большей степени расходы на отопление зависят от того, как организован процесс обогрева помещений. Наша жизнь, как правило, устроена таким образом, что мы живем, работаем, учимся, отдыхаем и т.д. в разных местах, при этом значительную часть времени отапливаемые помещения простаивают пустыми. Внутри зданий различные помещения используются с разной интенсивностью. Например, в индивидуальном жилом доме могут быть месяцами не используемые комнаты для гостей, комнаты уже довольно взрослых детей, которые учатся в ВУЗах где-то далеко и изредка приезжают в родительский дом на каникулы (это мой случай). Если бы можно было создать систему отопления, работающую по тому-же принципу, что и освещение: при входе в помещение включил – и сразу стало тепло, при выходе выключил – расход энергии прекратился (это идеальный вариант), то затраты на отопление уменьшились бы в разы и, в сравнении с этим, разница в тарифах на различные виды энергоносителей в пределах нескольких процентов была бы малозначимой. Очевидно, что наиболее распространенная в настоящее время система с трубно- радиаторной разводкой (независимо, подключена-ли она на входе к центральному отоплению, газовому котлу, теплонасосу и т.д.) далека от идеала: система очень инерционна, что делает внутрисуточное регулирование температуры в обогреваемых помещениях малоэффективным, также невозможна регулировка температуры в отдельных помещениях, поскольку это, как правило, приводит к разбалансировке всей системы отопления здания. Приближенными к идеалу можно считать различные виды электрообогрева, которые предусматривают установку в каждом помещении автономно регулируемого нагревателя. Это: - обогрев посредством потолочных (или настенных) инфракрасных обогревателей; - электрическое половое отопление; - обогрев посредством конвективных электрорадиаторов. Электрорадиаторы более инерционны и энергозатратны в сравнении с двумя другими вышеназванными видами электрообогрева (это подтверждается, в том числе, моим личным опытом). Затраты на устройство пленочного теплого пола в разы превышают расходы на покупку и установку потолочных инфракрасных обогревателей. По соотношению как цена/качество так и эксплуатационные затраты/качество инфракрасные обогреватели – абсолютный лидер среди различных видов отопления. Дополнительно хочу отметить, что в смысле экономии (да и в эстетическом смысле тоже) наилучшим образом инфракрасное отопление сочетается с деревянными зданиями (не зря производитель выпускает ПИОНы под цвет вагонки). Деревянные конструкции и отделка прекрасно выдерживают значительные и резкие колебания температуры без всякого промерзания, отсыревания и т.п. В декабре 2015 года уехал с семьей путешествовать по Европе на 2 недели. Перед отъездом отключил отопление во всем доме кроме санузлов. После возвращения и включения отопления, приблизительно через 2-3 часа все помещения в доме были нагреты до 21-22°С (все-таки поначалу даже при такой температуре оставалось зябко, полностью комфортным и обжитым дом становится часов через 10-12, после того, как из воздуха уходит сырость). Таким простым способом удалось частично компенсировать затраты на поездку
  4. Надежность. Да, именно так, невзирая на наличие бракованных обогревателей, система в целом очень надежна. Сначала небольшое отступление. Перед заселением в новый дом, летом 2009 года решил проверить исправность канализационной трубы, проложенной 2 года назад. Выяснилось, что канализация не работает – в связи с проседанием грунта участок трубы раздавило. Поскольку дело было летом – быстро раскопали, заменили трубу и можно было заселяться. Когда в 2010 году рассматривал, среди прочих, вариант отопления дома посредством геотермального теплонасоса, представил, как в 20-градусный мороз с подземными теплообменными трубками что-то происходит (смещение грунта, грызуны «попробовали на вкус» и т.п.), антифриз вытекает и дом начинает замерзать. И что делать? Долбить мерзлый грунт, раскапывать и искать причину утечки? Решил, что такое «приключение» надо исключить в принципе еще на стадии выбора системы отопления. Варианты с газовым, электрическим и т.п. котлом, в смысле надежности, ненамного лучше: при выходе из строя котла или автоматики весь дом остается без отопления и, как правило, надо вызывать специалиста (желательно быстро и трезвого, а с этим, по рассказам знакомых, бывают проблемы). В случае выхода ПИОНа из строя, меняю его сам, как говорится, «с закрытыми глазами» за несколько минут, взяв исправный из резерва или сняв в другом помещении, где обогреватель временно не нужен. И все. Несколько минут времени, 0 рублей расходов и проблемы нет. К сожалению абсолютно безотказной техники не существует, неисправности неизбежны. Надежность состоит в простоте системы (чем меньше в системе элементов, т.е. так называемых точек риска –тем лучше) и в простоте (в т.ч. быстроте и дешевизне) устранения сбоев. Сравнение, к примеру, «инфракраснообогревательной» и стандартной «газокотельнорадиаторной» систем отопления в разрезе компонентов дает следующую картину: - инфракрасное отопление: электропроводка → регулятор температуры → инфракрасный обогреватель, всего 3 компонента, неисправность любого из которых, при известной сноровке, можно устранить самому, «на худой конец» достаточно низкоквалифицированного электрика; газовое отопление: газопровод → газовый котел (в том числе автоматика котла и её электропитание) → автоматика регулирования температуры и её электропитание → циркуляционный насос и его электропитание → трубы отопления → радиаторы отопления, итого 6 (если не больше – смотря как считать) непростых компонентов, отказ практически любого из которых выводит из строя всю систему и требует привлечения высококвалифицированных специалистов с соответствующим допуском. Тем, кого я не убедил, любителям «навороченной» и супернадежной (по уверениям менеджеров по продажам) техники рекомендую поразмыслить на досуге, почему самым популярным стрелковым оружием в мире является автомат Калашникова.

Заключение. В силу возраста и жизненного опыта меня сложно чем-то удивить и совсем мало творений рук человеческих заставляют восторгаться. В числе последних – инфракрасные обогреватели, чьим фанатом в настоящее время являюсь. Подкупает простота, бюджетность и, если хотите, красота решения проблемы комфортного отопления. По-моему это и есть отопление ХХI века с большим потенциалом развития. ИнфракрРазработчикам и производителю инфракрасных обогревателей ПИОН – большой респект и низкий поклон от меня и семьи. НАМ ТЕПЛО!

С наилучшими пожеланиями, Петр Киселев Эстония, Тойла

















Петр Киселев
22.03.2016
Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, пользовательских данных (сведения о местоположении; тип и версия ОС; тип и версия Браузера; тип устройства и разрешение его экрана; источник откуда пришел на сайт пользователь; с какого сайта или по какой рекламе; язык ОС и Браузера; какие страницы открывает и на какие кнопки нажимает пользователь; ip-адрес) в целях функционирования сайта, проведения ретаргетинга и проведения статистических исследований и обзоров. Если вы не хотите, чтобы ваши данные обрабатывались, покиньте сайт.